Справа № 161/4125/25 Провадження № 22-ц/802/1047/25 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Доповідач: Шевчук Л. Я.
про залишення апеляційної скарги без руху
07 серпня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2025 року в цивільній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області, поданого в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Луцької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади, про стягнення коштів,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2025 року у цій справі позов задоволено.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Національної служби здоров'я України витрати, понесені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілої від кримінального правопорушення в розмірі 43 865,90 грн, які перерахувати в дохід до Державного бюджету.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави в особі Луцької міської ради витрати, понесені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілої від кримінального правопорушення в розмірі 764 грн, які перерахувати в дохід до місцевого бюджету.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 112,20 грн.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у розмірі, меншому, ніж у розмірі, передбаченому законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору, яка підлягає до сплати становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 542 грн (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 3 028х150%=4 542).
Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН201 від 06 серпня 2025 року, долученої до апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 816,60 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 2 725,40 грн (4 542-1 816,60=2 725,40).
Реквізити рахунку сплати судового збору:
отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 08 липня 2025; справа № 161/4125/25; Волинський апеляційний суд.
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
У зв'язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2025 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя