СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4252/25
ун. № 759/15304/25
14 липня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поданої в порядку ст. 303 КПК України,
11.07.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поданої в порядку ст. 303 КПК України.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 28.04.2025 року Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) направи до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві подання № 76004606 по результату ведення судового наказу № 910/10208/23 від 02.08.2024 року виданого Господарським судом м. Києва про внесення відомостей про вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України, проте відомості до ЄРДР до теперішнього часу не внесено.
Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього ж кодексу, тобто і на бездіяльність, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язаний внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінального правопорушення.
Закон не визначає загальнодоступного і незалежного засобу, який забезпечив би заявнику можливість пересвідчитись у внесені/невнесенні наведених у його заяві відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виконанні слідчим, прокурором процесуальних обов'язків, передбачених ст. 214 КПК України.
Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою починається з наступного дня після отримання повідомлення слідчим або прокурором.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 не надав належного доказу звернення Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29.04.2025 року до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, оскільки відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення чи докази реєстрації подання про притягнення до кримінальної відповідальності в канцелярії Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.
Окрім того, як вбачається з наданого подання головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) від 28.04.2025 року, не можливо встановити яке саме відношення до даного подання має ОСОБА_2 , оскільки як вбачається з тексту подання, примусове виконання стосується судового наказу № 910/10208/23 виданого 02.04.2024 року Господарським судом м. Києва сторонами якого є Державне науково-виробниче підприємство «Захід» та ТОВ «ВП МАНУФАКТУРА».
Крім того, зі скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поданої в порядку ст. 303 КПК України, має звернутись саме державний виконавець, а не сторона виконавчого провадження.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в матеріалах скарги відсутні відомості, які б підтверджували право ОСОБА_2 звертатися зі скаргою, що відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, не позбавляють особу права, в порядку передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення скарги.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поданої в порядку ст. 303 КПК України - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1