Справа № 358/1934/24 Провадження № 1-кс/358/229/25
04 серпня 2025 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №2 Обухівського РУП та зобов"язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.12.20024 за №12024111230002378, -
В провадження слідчого судді Богуславського районного суду ОСОБА_1 надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №2 Обухівського РУП та зобов"язання вчинити певні дії, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.12.20024 за №12024111230002378.
04.08.2025 року від представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від скаргу у зв'язку із тим, що 01.08.2025 було отримано повідомлення слідчого про задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами досудвоого розслідування до його заваршення.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №2 Обухівського РУП та зобов"язання вчинити певні дії, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.12.20024 за №12024111230002378 необхідно залишити без розгляду, оскільки на теперішній момент скаржник не підтримує її.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, суд, -
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №2 Обухівського РУП та зобов"язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.12.20024 за №12024111230002378, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1