Справа № 286/2651/25
Провадження № 1-кс/286/478/25
07 серпня 2025 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором - начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Андріївка Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , несудимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
Відповідно до ч.2 ст.193 КПК підозрюваній роз'яснено її права. , -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, тому з метою забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши думку прокурора, який просить задоволити клопотання слідчого у зв'язку з існуванням, визначених ст.177 КПК України, ризиків, думку підозрюваної, яка не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України. Причетність до його вчинення підтверджується матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060500000233 від 03.07.2025 року. 29.07.2025 року ОСОБА_4 у відповідності до ст.278 КПК України повідомлено про підозру. Тобто з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.
Слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні просять застосувати до підозрюваної найбільш м'який запобіжний захід, обгрунтовуючи існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, матеріалами досудового розслідування.
Відтак, зважаючи на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрювана може незаконно впливати на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування, суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; дані про її особу, а саме те, що підозрювана не судима, має постійне місце проживання; зважаючи на необхідність виконання покладених на неї процесуальних обов'язків, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та застосувати щодо підозрюваної найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на неї обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Тому керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
1.Застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Покласти на підозрювану виконання наступних обов'язків:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду у визначений час;
2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Коростенського району Житомирської області;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Вказані обов'язки покладаються на підозрювану строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, тобто до 07.10.2025 року.
3.Роз'яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків, до підозрюваної може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
4.Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
5.Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6.Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її оголошення під розписку.
Слідчий суддя ОСОБА_1