06 серпня 2025 р.Справа № 480/6207/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі №480/6207/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС , Головного управління ДПС у Сумській області
про стягнення грошової допомоги,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 відмовлено у прийнятті звіту Головного управління ДПС у Сумській області та накладено на керівника суб'єкта владних повноважень - заступника голови комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Сумській області Пономарьова І.О. штраф у сумі 60560грн., з яких 30280грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 та 30280грн. до Державного бюджету України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС , Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення грошової допомоги.
На зазначену ухвалу суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі № 480/6207/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС , Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення грошової допомоги.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 (п'яти) днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи № 480/6207/21.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк