про повернення позовної заяви
07 серпня 2025 року Справа № 580/8837/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії,
Адвокат Юрченко Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 №0793994-2412-2325-UA71080510000028067 за 2021 на загальну суму 2958,00 грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 № 0793989-2412-2325-UA71080510000028067 за 2022 на загальну суму 640,90 грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 №0793983-2412-2325-UA71080510000028067 за 2023 на загальну суму 660,62 грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 №0793996-2412-2325-UA71080510000028067 за 2021 на загальну суму 21951,00грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 №0793988-2412-2325-UA71080510000028067 за 2022 на загальну суму 4756,05 грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 №0793985-2412-2325-UA71080510000028067 за 2023 на загальну суму 4902,39 грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 №0793995-2412-2325-UA71080510000028067 за 2021 на загальну суму 23208,00грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 №0793990-2412-2325-UA71080510000028067 за 2022 на загальну суму 5028,40 грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 №0793986-2412-2325-UA71080510000028067 за 2023 на загальну суму 1295,78 грн., винесене ГУ ДПС у Черкаській області;
-визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 20.03.2025 №5786/6/23-00-13-02-07, винесене ГУ ДПС у Черкаській області.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст. 160, 161, 172 КАС України, і підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Таким чином, заявлені позовні вимоги повинні бути пов'язані між собою підставами виникнення або доказами.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що правовідносини які виникли між позивачем та відповідачем не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, склались за різних обставин, за різного правового регулювання, у різний період часу та на підставі різних дій суб'єкта владних повноважень.
Відтак, позовні вимоги пов'язані лише одним і тим самим позивачем та одним і тим самим відповідачем, та не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Згідно п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).
Отже, враховуючи, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог і відсутні підстави для застосування положень статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі пункту 6 частини 4 статті 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
СуддяПетро ПАЛАМАР