Ухвала від 06.08.2025 по справі 560/11259/25

Справа № 560/11259/25

УХВАЛА

06 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 04.07.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі та витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені матеріали справи ОСОБА_1 щодо порушення ним правил військового обліку, а саме: 1) Повістка, на підставі якої внесено запис про порушення правил військового обліку; 2) Матеріали що підтверджують направлення чи вручення повістки або спроби її вручити позивачеві, отримання її позивачем або відмови у її отриманні; акт відмови у отриманні повістки та відповідний відеозапис, обов'язковість складання яких встановлена п.п.30,40, 41, 47 Порядку №560. 3) Звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до органу поліції щодо здійснення адміністративного затримання позивача; 4) Протокол про вчинення адміністративного правопорушення позивачем згідно статей 210 або 210-1 КУпАП; 5) Постанова про адміністративне правопорушення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 не надав суду відзив на позов та не виконав вимоги ухвали від 04.07.2025 в частині надання доказів.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконав вимоги ухвали про надання доказів та не повідомив причину цього, тому слід повторно витребувати такі докази з поясненням про причину не надання доказів і роз'яснити відповідачу про відповідальність, передбачену статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім цього, з урахуванням вищевказаних обставин, необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому підпорядкований ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення обставин у справі з урахуванням предмету позову за відсутності згоди позивача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надати ІНФОРМАЦІЯ_5 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Повторно витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені матеріали справи ОСОБА_1 щодо порушення ним правил військового обліку, а саме: 1) Повістка, на підставі якої внесено запис про порушення правил військового обліку; 2) Матеріали що підтверджують направлення чи вручення повістки або спроби її вручити позивачеві, отримання її позивачем або відмови у її отриманні; акт відмови у отриманні повістки та відповідний відеозапис, обов'язковість складання яких встановлена п.п.30,40, 41, 47 Порядку №560. 3) Звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до органу поліції щодо здійснення адміністративного затримання позивача; 4) Протокол про вчинення адміністративного правопорушення позивачем згідно статей 210 або 210-1 КУпАП; 5) Постанова про адміністративне правопорушення.

Вказані документи надати суду до 22.08.2025.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати письмову інформацію, в якій пояснити причину невиконання ухвали суду від 04.07.2025 про надання доказів.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду письмову інформацію щодо бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині надання доказів на вимогу суду.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином завірені матеріали справи ОСОБА_1 щодо порушення ним правил військового обліку, а саме: 1) Повістка, на підставі якої внесено запис про порушення правил військового обліку; 2) Матеріали що підтверджують направлення чи вручення повістки або спроби її вручити позивачеві, отримання її позивачем або відмови у її отриманні; акт відмови у отриманні повістки та відповідний відеозапис, обов'язковість складання яких встановлена п.п.30,40, 41, 47 Порядку №560. 3) Звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 до органу поліції щодо здійснення адміністративного затримання позивача; 4) Протокол про вчинення адміністративного правопорушення позивачем згідно статей 210 або 210-1 КУпАП; 5) Постанова про адміністративне правопорушення.

Вказані документи надати суду до 22.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий

Попередній документ
129386323
Наступний документ
129386325
Інформація про рішення:
№ рішення: 129386324
№ справи: 560/11259/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОЛЬОВИЙ О Л