Ухвала від 07.08.2025 по справі 480/3727/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 серпня 2025 року Справа № 480/3727/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фермерського господарства "Шерстюк Є.В." про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фермерського господарства "Шерстюк Є.В." про стягнення з Фермерського господарства «Шерстюк Є.В.» за рахунок коштів на рахунках / електронних гаманцях платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб 18002,43 грн., отримувач ГУК Сум. обл./Юнаківська СТГ/18050300 на р/р UA548999980314080698000018558 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Через систему "Електронний суд" 16.07.2025 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням податкового боргу.

04.08.2025 позивачем подано заяву про відмову від позову, у зв'язку із погашенням заборгованості та відсутністю спору. Просить закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч.1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 04.08.2025 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фермерського господарства "Шерстюк Є.В." про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Савицька

Попередній документ
129385989
Наступний документ
129385991
Інформація про рішення:
№ рішення: 129385990
№ справи: 480/3727/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Шерстюк Є.В."
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області