Справа № 420/28427/24
06 серпня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/28427/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області y вигляді обмеження максимальним розміром виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2024.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 01.06.2024 ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», з урахуванням раніше виплачених сум.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації основного розміру пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з 01.06.2024.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII з урахуванням індексацій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», починаючи з 01.06.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
21.07.2025 до суду надійшла заява (вх. №73607/25) представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бердерука О.М., в якій просить внести виправлення помилки допущену в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду, та у виконавчому листі по справі № 420/28427/24, вказавши вірно назву відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі у справі №420/28427/24, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.
Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.
Відповідно до статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Обов'язковість судових рішень гарантується, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, а саме: рішенням у справі «Хорнсбі проти Греції» від 19.03.1997 в п.40-41 зазначено, що передбачений статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод: право на судовий захист було б примарним, якби правова система держави дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове судове рішення залишалось недіючим на шкоду одній із сторін.
Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема: дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Так при виготовленні рішення суду від 17.01.2025 у справі № 420/28427/24 допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII з урахуванням індексацій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», починаючи з 01.06.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
При цьому у позов стосується оскарження дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та саме до них спрямовано позовні вимоги в тому числі і похідні зобов'язального характеру.
Як вбачається в резолютивній частині рішення, судом при вирішенні способу відновлення порушеного права позивача зазначено назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» в той час, як правильно «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 у справі №420/28427/24.
Окрім того, 08.07.2025 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
Разом з цим встановлено, що при виготовленні виконавчого листа №420/28427/24:
- у графі: вирішив/ухвалив: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII з урахуванням індексацій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», замість вірного «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII з урахуванням індексацій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», починаючи з 01.06.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.»;
- у графі: найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача, помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області»;
- у графі: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника, помилково зазначено « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 »;
- у графі: ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків), помилково зазначено «код ЄДРПОУ 21295057» замість правильного «код ЄДРПОУ 20987385».
Зазначені помилки у виконавчому листі є технічними помилками, тому підлягають виправленню.
Також, суд зауважує, згідно п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII (Перехідні положення) КАС України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що допущена помилка не дає можливості належним чином виконати рішення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі № 420/28427/24 від 08.07.2025, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бердерука О.М. (вх. №73607/25 від 21.07.2025) про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 в адміністративній справ №420/28427/24, а саме: замість назви відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» необхідно читати «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».
Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду № 420/28427/24 від 08.07.2025, зазначивши відповідні графи в такій редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII з урахуванням індексацій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», починаючи з 01.06.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.»
«найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області;
«місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» - вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012;
«ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» - код ЄДРПОУ 20987385.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА