Справа № 420/21089/25
06 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор» (65003, м. Одеса, вул. Хлібна Гавань, буд. 4, код ЄДРПОУ 00955176) про стягнення заборгованості
До Одеського окружного адміністративного суду 30.06.2025 надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор», в якій позивач просить суд заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11204,46 грн (одинадцять тисяч двісті чотири грн 46 копійок) за період з 01.01.2025 по 25.06.2025.
Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначили, що у зв'язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII та ст. 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за Списком № 2 має заборгованість перед Головним управлінням на загальну суму 11204,46 грн за період з 01.01.2025 по 25.06.2025 станом на 26.06.2025. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Таким чином на відповідача покладено обов'язок в повному обсязі відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. Отже, ДП ДАК «Хліб України» «ОПЕ» повинно відшкодувати виплачені Головним управлінням пенсії за Списком № 2 з урахуванням поштового збору за двох пенсіонерів ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), які зазначені в розрахунку боргу до досягнення ними пенсійного віку, а саме до 06.01.2025 та до 15.06.2026 відповідно
Ухвалою судді від 02.07.2025 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу, з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; надання документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
15.07.2025 до суду надійшла заява (вх. №71861/25) на виконання ухвали від 02.07.2025, а також долучено платіжну інструкцію №6846 від 07.07.2025 про додатково сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, а також надано копію накладної АТ «Укрпошта» №6510203208928 з описом вкладення про направлення копії позовної заяви з додатком.
Ухвалою судді від 21.07.2025 постановлено продовжити строк для усунення недоліків на 5 днів.
28.07.2025 до суду надійшла заява (вх. №ЕС/75932/25) на виконання ухвали суду та вдруге надано платіжну інструкцію №6846 від 07.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Проте за даними бази даних КП Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що у справі №420/21089/25 за вказаною платіжною інструкцією №6546 відсутнє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, у зв'язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суддя
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор» про стягнення заборгованості- повернути позивачеві без розгляду.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА