про внесення виправлень у судове рішення
07 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/9334/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в ухвалі від 22 липня 2025 року по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4957/1 від 30.08.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з основним розміром 86% на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4957/1 від 30.08.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2022 р. у справі №340/9334/21 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4957/1 від 30 серпня 2021 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4957/1 від 30 серпня 2021 року (а.с.46-49).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 р. змінено спосіб і порядок виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року у справі №340/9334/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену пенсію у розмірі 275 406,66 грн (двісті сімдесят п'ять тисяч чотириста шість грн 66 коп.) (а.с.81-82).
01.08.2025 р. надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 р. в частині зазначення ПІБ особи, яка звернулась із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення (а.с.84).
Судом встановлено, що в першому пункті резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 р. помилково зазначено про задоволення заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), натомість як правильним є задоволення заяви представника позивача .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне за заявою представника позивача виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року у справі №340/9334/21.
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
1. Внести виправлення у перший пункт резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року у справі №340/9334/21, а саме словосполучення «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» замінити на «представник позивача» у відповідному відмінку, викласти перший пункт резолютивної частини у новій редакції наступного змісту:
«Заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 07 серпня 2025 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ