про залишення позову без розгляду
06 серпня 2025 року м. Київ № 320/34549/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за позовною заявою Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Представництва "РФІ/РЛ,ІНК" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до Представництва "РФІ/РЛ,ІНК" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2813010,40 грн.
Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Під час розгляду справи від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв'язку з тим, представництво “РФІ/РЛ,ІНК» ще в період самостійної сплати роботодавцями штрафних санкцій, а саме до 15.04.2024 сплачено в повному обсязі адміністративно-господарські санкції в розмірі 2 794 011,20 грн, відтак відсутній предмет спору.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
У разі залишення позовної заяви позивача без розгляду, зокрема, у зв'язку з поданням позивачем заяви (клопотання) про залишення його позовної заяви без розгляду, - сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила.
Аналогічний висновок відображений в постанові Верховного Суду від 11.01.2022 у справі №449/1290/20.
Оскільки у цій справі суд задовольнив заяву позивача, то судовий збір, сплачений Київським міським відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю у розмірі за подання до суду даної позовної заяви, - поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, - задовольнити.
Позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Представництва "РФІ/РЛ,ІНК" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2813010,40 грн, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.