про виправлення описки в судовому рішенні
05 серпня 2025 року 420/8900/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо застосування обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром при проведенні перерахунку та виплати пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію з 01.03.2022, з урахуванням проведених виплат та без обмеження пенсії максимальним розміром.
В іншій частині позову відмовлено.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2023, в якій просить виправити описку зазначивши у рішенні вірне прізвище позивача " ОСОБА_1 ", замість невірно " ОСОБА_1 " та в розділі "встановив" в другому та третьому абзаці зазначити вірну дату "01.03.2022" замість невірної "01.03.202022".
Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 було допущено описку.
Так, в розділі "встановив" у третьому та третьому абзаці рішення помилково вказано невірну дату, а саме « 01.03.202022», замість вірної « 01.03.2022», та у вступній частині рішення суду не вірно зазначено прізвище позивача, а саме " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".
Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2023, зазначивши в розділі "встановив" у другому, третьому абзацах рішення вірну дату "01.03.2022", та у вступній частині рішення прізвище позивача " ОСОБА_1 " , не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення в розділ "встановив" до другого та третього абзаців рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2023, зазначивши вірну дату 01.03.2022 та у рішенні прізвище позивача " ОСОБА_1 ", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.