05 серпня 2025 року Справа №160/9320/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/9320/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у справі №160/9320/24 адміністративний позов - задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, викладену у листі №0400-010202-8/68157 від 04.04.2024 року, у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 12.03.2024 № ФД85722 станом на 05.03.2019.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 12.03.2024 № ФД85722 станом на 05.03.2019.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/9320/24.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/9320/24 - задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у справі №160/9320/24.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову суму у розмірі 233 755,41 грн.
31.07.2025 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року, в якій просив виправити описку в резолютивній частині ухвали, в якій неправильно вказано РНОКПП позивача.
Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №160/9320/24 допущено технічну описку в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , тоді як правильним є номер - НОМЕР_1 .
З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №160/9320/24 та вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна