Єдиний унікальний номер № 741/1372/24
Номер провадження 2-во/741/9/25
іменем України
07 серпня 2025 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 вересня 2024 року Носівським районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб, зареєстрований 19 квітня 2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 4.
06 серпня 2025 року позивач у справі ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила виправити описку в резолютивній частині вищевказаного рішення суду, зазначивши вірно номер актового запису про шлюб «521» замість невірного «4».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка: невірно вказано номер актового запису про шлюб сторін, зробленого Подільським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), а саме: замість правильного номера «521» вказано помилково «4». Із матеріалів справи, а саме оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 убачається, що 19 квітня 2023 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 521, місце державної реєстрації шлюбу: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 4). Отже, описка, допущена в резолютивній частині рішення, є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У судовому засіданні встановлено, що при підготовці тексту рішення від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 741/1372/24 було допущено описку.
Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самого рішення, суд уважає, що її необхідно виправити.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 741/1372/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, указавши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду правильний номер актового запису про шлюб - «521», замість невірного - «4».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення суду у справі № 741/1372/24.
Повний текст ухвали складено 07 серпня 2025 року.
Суддя Анатолій КРУПИНА