Єдиний унікальний номер 741/415/25
Провадження № 2/741/363/25
07 серпня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка за власною ініціативою питання про виправлення описки в заочному рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року,
Заочним рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, при виготовленні вказаного рішення, судом у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку в друкованому написанні року кредитного договору, а саме зазначено «2025» замість правильного «2021».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд -
Виправити описку в заочному рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року у справі № 741/415/25 (провадження № 2/741/363/25), викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 102310924 від 27 грудня 2021 року в розмірі 22 079 (двадцять дві тисячі сімдесят дев?ять) грн. 50 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.С. Ляшко