Справа №751/4673/24
Провадження №2/751/442/25
01 серпня 2025 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,
07.04.2025 Новозаводським районним судом м.Чернігова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», яким позовні вимоги задоволено повністю.
Під час виготовлення повного тексту рішення у вказані цивільній справі судом у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазаначено, що судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп стягнути на користь держави з ОСОБА_1 , яка є позивачем у даній справі, в одночас ЄДРПОУ 44907200 вказано відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України». Також у мотивувальній частині вказаного ссудового рішення викладений висновок суду про необхідність стягнути з відповідача (яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
У судове засідання учасники справи не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2025 року у справі № 751/4673/24, викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 44907200) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко