Провадження № 2-п/734/11/25 Справа № 734/521/25
іменем України
05 серпня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого - судді Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соловйова Дмитра Ігоровича про поновлення процесуальних строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд та скасування заочного рішення від 09 травня 2025 року по справі № 734/521/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами, -
09.05.2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі № 734/521/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами, було ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено частково.
До суду із заявою про поновлення процесуальних строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд та скасування вказаного заочного рішення, звернувся представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Соловйов Дмитро Ігорович, мотивуючи заяву зокрема тим, що спірне заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.05.2025 року по справі № 734/521/25 відповідач та представник останньої на руки або поштою не отримували. 10.06.2025 року відповідачка отримала сповіщення від сервісу Opendatabot у Viber на її номер телефону, про те, що рішення по справі № 734/521/25 набрало законної сили і одразу звернулася до представника. Тільки 10.06.2025 року представник був ознайомлений із заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.05.2025 року по справі №734/521/25, тому просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду та поновити йому цей строк.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України - суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі не приймала участі під час розгляду справи, про справу вона дізналася тільки коли отримала сповіщення від сервісу Opendatabot у Viber на її номер телефону, про те, що рішення по справі № 734/521/25 набрало законної сили, а докази на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного необхідно заяву представника відповідача про поновлення процесуальних строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд та скасування заочного рішення від 09 травня 2025 року по справі № 734/521/25, - задовольнити, вказане вище заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 12, 260, 287, 288 ЦПК України, суд,-
заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соловйова Дмитра Ігоровича про поновлення процесуальних строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд та скасування заочного рішення від 09 травня 2025 року по справі № 734/521/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами, - задовольнити.
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Соловйову Дмитру Ігоровичу процесуальні строки на подання заяви про перегляд заочного рішення за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами.
Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 травня 2025 року по справі № 734/521/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами, - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20 серпня 2025 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО