Справа № 686/22292/25
Провадження № 1-в/686/369/25
06 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» про застосування до засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого,
заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,
встановив:
06.08.2025 начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, посилаючись на те, що останній за весь час відбування покарання характеризується негативно, на виробництві установи не працевлаштований, належним чином не виконує роботи по благоустрою території установи, не заохочувався, за порушення вимог умов відбування покарання у 149 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 27 разів поміщався в ДІЗО, стягнення не зняті та не погашені. Засуджений у відношенні до персоналу установи проявляє неповагу, нахабний, брехливий, схильний до невиконання законних вимог персоналу установи, при спілкуванні схильний до вживання нецензурних слів. У взаємовідносинах з іншими засудженими хитрий, схильний до створення конфліктних ситуацій, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, що характеризуються негативно. Крім цього, близько 09 год. 50 хв. 23.07.2025 р., під час проведення в установі загального обшуку, зокрема обшуку у відділенні СПС №6, молодшим інспектором ВНІБ ОСОБА_7 було проведено неповний особистий догляд засудженого ОСОБА_5 , який у категоричній формі відмовився від проведення неповного особистого обшуку, при цьому, почав чинити дрібні хуліганські дії, а саме: вступив у суперечку, виражався нецензурними та жаргоними словами, розмахував руками. У подальшому, в кишені верхнього одягу було виявлено та вилучено паперову серветку, в середині якої знаходилася сім-карта мобільного оператора «Life».
Заслухавши представника ДУ «Райківецька виправна колонія №78», засудженого, які подання підтримали, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватися зокрема такий захід стягнення, як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з п.6 ст.135 цього ж Кодексу поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за місцем відбування покарання характеризується негативно, не працевлаштований, допускає порушення умов відбування покарання, не виконує покладені на нього обов'язки та порушує встановлені заборони, а застосовані до нього інші дисциплінарні стягнення є безуспішними та не достатніми для його виправлення та перевиховання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Керуючись ст.ст. 132, 135 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Подання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя