Справа №672/516/25
Провадження №2/672/456/25
07 серпня 2025 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В поданій позовній заяві позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті її сина ОСОБА_2 .. Позивачка є спадкоємцем за законом після його смерті. ОСОБА_1 пропустила установлені строки для прийняття спадщини та вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла. Просить продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
В підготовче судове засідання позивачка не з'явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився. Подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).
В частині 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, оголосивши заяви сторін, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка міститься в матеріалах справи (а.с.7).
Позивачка спільно із спадкодавцем не проживала, що підтверджується довідкою, що видана старостою села Лісоводи Городоцької міської ради Хмельницької області І.Осики від 24.04.2025 (а.с.9).
Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Встановлено, що приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Парова Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском спадкоємцем встановлених строків для подання заяви про прийняття спадщини, що унеможливлює оформлення права власності на спадкове майно позивачем, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2025 (а.с.11).
Крім того, згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Паровою Л.В. від 25.04.2025 №80949039 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.10).
Позивачка пропустила встановлений строк до 11.03.2022 для прийняття спадщини в результаті того, що при спливі визначеного законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворіла на хронічний попереково-крижовий радикуліт на фоні розповсюдженого остеохондрозу з помірно вираженим м'язово-томічним синдромом і порушенням функцій ходи, та перебувала на стаціонарному лікуванні з 07.03.2022 по 16.03.2022, що підтверджується рішенням ЛКК КНП «Городоцька МБЛ» від 12.05.2025 №91/1 (а.с.12).
За загальним правилом спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.
Таким чином, тривала хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.
Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , ніким із спадкоємців не прийнята, спадкова справа не заведена, позивачка захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може. Враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, ЄДРПОУ - 04060708, вул. Грушевського, буд.53, м.Городок Хмельницького району Хмельницької області.
Повний текст судового рішення складено 07.08.2025.
Суддя Олена РИБАЧУК