Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
06 серпня 2025 року Справа № 608/1253/25
Номер провадження1-кс/608/538/2025
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12025211110000259 від 06.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
Слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12025211110000259 від 06.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
В клопотанні вказав, що у провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025211110000259 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Встановлено, що 06.06.2025 року в чергову частину Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що ним в ході моніторингу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено факт підробки актів виконання-приймання робіт зі сторони ФОП ОСОБА_6 під час виконання ремонтних робіт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт від 13.08.2024 №57 на суму 199 932 грн) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт від 19.09.2024 №74 на суму 199 932 грн). Дані роботи фактично виконувались іншою підрядною організацією оскільки у ФОП ОСОБА_6 відсутні наймані працівники.
03.07.2025 по даному кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
04.08.2025 надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_7 з проханням надання матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме:
-Проектно-кошторисної документації на об'єкти «Проведення ремонтних робіт із застосуванням енергозберігаючих технологій (ремонт покрівлі) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " та «Проведення ремонтних робіт із застосуванням енергозберігаючих технологій (ремонт покрівлі) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 » (далі-об'єкти дослідження).
-Експертних звітів щодо розгляду проектно-кошторисної документації на об'єкти дослідження;
-Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам'яті) з розширенням_____, imd,_____. Imd,____ imp (для програмного комплексу АВК-5)___.bds,____bdd,____bsdu, для імплантації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту (витребувати у замовника), окремо для договірної ціни (витребувати у підрядника), окремо для актів за формою КБ-2в (витребувати у підрядника) на об'єкт дослідження;
-Виконавчу документацію (загального журналу робіт, журнали по виконанню спеціальних видів робіт, актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій , виконавчі схеми відповідно до ДБН В.1.3-2, журнали вхідного контролю якості матеріалів, сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на вивезення сміття або договір на утилізацію будівельного сміття на об'єкт дослідження;
-Журнал авторського нагляду на об'єкт дослідження;
-Журнал технічного нагляду на об'єкт дослідження;
-Фотозвіти на основні види будівельних робіт до актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в, які надавались інженером технічного нагляду на об'єкт дослідження.
Отримані відомості у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, будуть використані як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159
КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий СВ ОСОБА_3 зазначає, що беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість вилучення вищевказаних речей та документів.
Слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього письмові докази, слідча суддя приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи із наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадана у описовій частині клопотання інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно надати доступ до неї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до наступних речей та документів:
-Проектно-кошторисної документації на об'єкти «Проведення ремонтних робіт із застосуванням енергозберігаючих технологій (ремонт покрівлі) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 " та «Проведення ремонтних робіт із застосуванням енергозберігаючих технологій (ремонт покрівлі) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 » (далі-об'єкт дослідження).
-Експертних звітів щодо розгляду проектно-кошторисної документації на об'єкт дослідження;
-Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам'яті) з розширенням_____, imd,_____. Imd,____ imp (для програмного комплексу АВК-5)___.bds,____bdd,____bsdu, для імплантації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту (витребувати у замовника), окремо для договірної ціни (витребувати у підрядника), окремо для актів за формою КБ-2в (витребувати у підрядника) на об'єкт дослідження;
-Виконавчу документацію (загального журналу робіт, журнали по виконанню спеціальних видів робіт, актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій , виконавчі схеми відповідно до ДБН В.1.3-2, журнали вхідного контролю якості матеріалів, сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на вивезення сміття або договір на утилізацію будівельного сміття на об'єкт дослідження;
-Журнал авторського нагляду на об'єкт дослідження;
-Журнал технічного нагляду на об'єкт дослідження;
-Фотозвіти на основні види будівельних робіт до актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в, які надавались інженером технічного нагляду на об'єкт дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість вилучення оригіналів вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів та вилученням оригіналів, зі строком дії ухвали 2 (два) місяці.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя має право, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12025211110000259 від 06.06.2025 року.
Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: