Ухвала від 06.08.2025 по справі 593/1102/25

Справа № 1-кс/593/257/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12025211050000200 від 04 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.ч.1,2 ст.350 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Згідно матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 04 серпня 2025 року внесено до ЄРДР за №12025211050000200, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.ч.1,2 ст.350 КК України.

Працівниками відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 04 серпня 2025 року о 14 год. 34 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України затримано у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 серпня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець м.Тернопіль Тернопільської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, інвалід ІІІ групи, не одружений, не депутат, раніше не судимий - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.ч.1,2 ст.345, ч.ч. 1,2 ст.350 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2025 року близько 14 години 30 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебував в громадському місці, а саме на площі Ринок у м.Бережани Тернопільської області в автомобілі «Opel Movano», який був виявлений працівниками відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, та під час притягнення водія вказаного автомобіля до адміністративної відповідальності, в ході цього у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04 серпня 2025 року близько 14 години 30 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , вийшовши із автомобіля та перебуваючи на площі Ринок у м.Бережани підійшов до працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який працював спільно із працівниками відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, та розпочав із останнім словесний конфлікт, в ході чого наблизився до службового автомобіля поліції Mitsubishi Outlander р.н. 0227, та грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, з метою самоутвердитись в очах сторонніх осіб, що на той момент перебували поблизу, виражаючись словами нецензурної лексики, безпричинно наніс удар правою рукою по капоту службового автомобіля поліції Mitsubishi Outlander р.н. 0227 пошкодивши його.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 було грубо порушено громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, а також пошкоджено службовий автомобіль поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» (далі - Закону) завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 07.03.2023 року №60 о/с, поліцейського ОСОБА_8 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0145615, призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, з 11.03.2023 року, а наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 09.04.2024 року №140 о/с, поліцейського ОСОБА_9 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0159467, призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, з 09.04.2024 року.

Так, 04 серпня 2025 року, о 14:30 годині, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області поліцейський ОСОБА_8 , спільно із поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області поліцейським ОСОБА_9 , заступили на добове чергування - групу швидкого чергування з позивним «ХОРАЛ-11» на території обслуговування Бережанської, Нараївської та Саранчуківської об'єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, у форменому одязі із спецзасобами та табельною вогнепальною зброєю та працювали разом із працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

04 серпня 2025 року, близько 14:30 години (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), працівниками відділу поліції №1Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області було виявлено порушення правил дорожнього руху, а саме вимог знаку 3.21 ПДР «В'їзд заборонено» автомобіль марки Opel моделі «Movano» під керуванням ОСОБА_10 .

Надалі, під час складання інспектором сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області поліцейським ОСОБА_8 , адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_10 , пасажир його автомобіля ОСОБА_5 почав поводити себе агресивно, лаятися у сторону поліцейських ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на погрозу вбивством та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є працівниками правоохоронного органу, під час виконання ним службових обов'язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04 серпня 2025 року, близько 14:35 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи на площі Ринок у м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, неподалік «Ломбарду 9999», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є працівниками правоохоронного органу, маючи умисел на залякування працівників правоохоронного органу у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків, під час вчинення активної фізичної протидії виконанню законних службових обов'язків, як працівників поліції, умисно висловлював погрози фізичною розправою та вбивства щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є працівниками правоохоронного органу.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_5 порушено суспільні відносини, які забезпечують нормальну законну діяльність органів державної влади, особисту недоторканість поліцейських сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час виконання ним своїх службових обов'язків, передбачених Законом України «Про Національну поліцію», Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 1993 року із відповідними змінами.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в погрозі вбивством, насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» (далі - Закону) завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 07.03.2023 року №60 о/с, поліцейського ОСОБА_8 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0145615, призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, з 11.03.2023 року, а наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 09.04.2024 року №140 о/с, поліцейського ОСОБА_9 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0159467, призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, з 09.04.2024 року.

Так, 04 серпня 2025 року, о 14:30 годині, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області поліцейський ОСОБА_8 , спільно із поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області поліцейським ОСОБА_9 , заступили на добове чергування - групу швидкого чергування з позивним «ХОРАЛ-11» на території обслуговування Бережанської, Нараївської та Саранчуківської об'єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, у форменому одязі із спецзасобами та табельною вогнепальною зброєю та працювали разом із працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

04 серпня 2025 року, близько 14:30 години (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), працівниками відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області було виявлено порушення правил дорожнього руху, а саме вимог знаку 3.21 ПДР «В'їзд заборонено» автомобіль марки Opel моделі «Movano» під керуванням ОСОБА_10 .

Надалі, під час складання інспектором сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області поліцейським ОСОБА_8 , адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_10 , пасажир його автомобіля ОСОБА_5 почав поводити себе агресивно, лаятися у сторону поліцейських ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також продовжуючи свою агресивну поведінку наблизився до службового автомобіля поліції Mitsubishi Outlander р.н. 0227, та грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, з метою самоутвердитись в очах сторонніх осіб, що на той момент перебували поблизу, виражаючись словами нецензурної лексики, безпричинно наніс удар правою рукою по капоту службового автомобіля поліції Mitsubishi Outlander р.н. 0227 пошкодивши його.

З метою припинення протиправної поведінки та діяльності ОСОБА_5 , поліцейські ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розпочали процедуру затримання останнього із застосуванням спеціальних засобів, а саме кайданок та застосування фізичної сили. В ході проведення законного затримання, тобто виконання своїх службових обов'язків поліцейськими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , громадянин ОСОБА_5 почав вчиняти активний опір вказаним працівникам правоохоронного органу, а самі дії, що перешкоджають виконанню службових обов'язків працівника поліції, у вигляді фізичного опору, нанесення ударів руками та ногами, відштовхування різними частинами тіла та інші активні дії, а також словесні образи та погрози, що заважали вказаним поліцейським виконувати свої функції. В ході такого, 04 серпня 2025 року, близько 14:34 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на площі Ринок у м.Бережани Тернопільського району, Тернопільської області, неподалік «Ломбарду 9999», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є працівниками правоохоронного органу, маючи умисел на здійснення опору працівнику правоохоронного органу у зв'язку з виконанням працівником правоохоронного органу своїх службових обов'язків, під час вчинення активної фізичної протидії та опору виконанню службових обов'язків працівника поліції, заподіяв поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тілесні ушкодження у виді пошкодження епідермісу зовнішньої поверхні лівого передпліччя, а ОСОБА_9 спричинив тілесні ушкодження у виді пошкодження епідермісу середньої третини лівого передпліччя по передній поверхні.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_5 порушено суспільні відносини, які забезпечують нормальну законну діяльність органів державної влади, особисту недоторканість поліцейських сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час виконання ним своїх службових обов'язків, передбачених Законом України «Про Національну поліцію», Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 1993 року із відповідними змінами.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в опорі працівникам правоохоронного органу, під час виконання ними службових обов'язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Верховною радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема востаннє строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 15 квітня 2025 року№ 235/2025, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 квітня 2025 року № 4356-ІХ відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.11.2023 року №301 о/с, старшого солдата ОСОБА_7 , призначено на посаду старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 04 серпня 2025 року, о 14:30 годині, старший стрілець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , в ході виконання службових обов'язків, перебував на Площі Ринок в м.Бережани Тернопільської області спільно із поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 та поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , у форменому одязі, в ході чого представившись, ним було надано передбачену Законом України «Про правовий режим воєнного стану» та «Порядком перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян підчас забезпечення заходів правового режиму воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України№1456 від 29.12.2021 року, законну вказівку ОСОБА_5 надати документи, які посвідчують його особу, через що між ними розпочався словесний конфлікт.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисну погрозу вбивством та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який є службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконував свої службові обов'язки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04 серпня 2025 року, близько 14:35 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи на Площі Ринок у м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, неподалік «Ломбарду 9999», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 є службовою особою, маючи умисел на його залякування з метою припинення діяльності службової особи, у зв'язку з виконанням ним своїх службових обов'язків, під час вчинення активної фізичної протидії виконанню службових обов'язків працівникам поліції, умисно висловлював погрози фізичною розправою та вбивством щодо працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_5 порушено суспільні відносини, які забезпечують нормальну законну діяльність органів державної влади, особисту недоторканість старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , під час виконання ним своїх службових обов'язків, передбачених Законом України "Про військовий обов'язок і військову службу" та Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23 лютого 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в погрозі вбивством щодо службової особи з метою припинення діяльності службової особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України.

Окрім цього, як було встановлено 04 серпня 2025 року, о 14:30 годині, старший стрілець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , в ході виконання службових обов'язків, перебував на Площі Ринок в м.Бережани Тернопільської області спільно із поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 та поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , у форменому одязі, в ході чого представившись ході чого представившись, ним було надано передбачену Законом України «Про правовий режим воєнного стану» та «Порядком перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян підчас забезпечення заходів правового режиму воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України№1456 від 29.12.2021року, законну вказівку ОСОБА_5 надати документи, які посвідчують його особу, через що між ними розпочався словесний конфлікт.

Надалі 04 серпня 2025 року, близько 14:40 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, під час доставки працівниками поліції ОСОБА_5 із Площі Ринок в м.Бережани Тернопільської області до відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул.Степана Бандери,8, м.Бережани Тернопільської області у останнього, який перебував у службовому автомобілі відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_7 , який є службовою особою, тілесних ушкоджень, під час виконання ним службових обов'язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 перебуваючи в службовому автомобілі поліції почав поводити себе агресивно, лаятися у сторону ОСОБА_7 та наніс йому два удари лівою ногою у ділянку передпліччя лівої руки.

На законні вимоги працівників поліції припинити свою протиправну поведінку, ОСОБА_5 не реагував та після приїзду у на територію відділу поліції №1 м.Бережани Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою вул.Степана Бандери, 8, м.Бережани Тернопільської області та виходу із автомобіля, вирішив продовжити свою протиправну діяльність.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 04 серпня 2025 року, близько 14:40 години, перебуваючи на території відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 є службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень службовій особі у зв'язку з виконанням цим працівником своїх службових обов'язків, під час вчинення активної фізичної протидії, умисно наніс удар лівою ногою у живіт ОСОБА_7 чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця із саднами на його тлі лівого передпліччя та садно ділянки лівого ліктьового суглоба, садно задньої поверхні грудей зліва.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_5 порушено суспільні відносини, які забезпечують нормальну законну діяльність органів державної влади, особисту недоторканість старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , під час виконання ним своїх службових обов'язків, передбачених Законом України "Про військовий обов'язок і військову службу" та Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23 лютого 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень службовій особі у зв'язку з його службовою діяльністю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , просять клопотання задоволити та обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечили стосовно запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просять обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Вислухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованих йому кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-протоколом проведення огляду місця - події, а саме - службового автомобіля поліції марки MitsubishiOutlander,номерний знак НОМЕР_1 в ході чого було виявлено пошкодження капоту автомобіля;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04 серпня2025 року у якому останній показав, що працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 та 04.08.2025 року виконуючи службові обовязки щодо мобілізації перебував із працівниками погліції у м.Бережани на площі Ринок де поліцейські здійснювали оформлення адміністративних матеріалів в ході чого ОСОБА_5 розпочав відеозйомку у тому числі його на що він попросив його припинити так як зйомка військових заборонена, на що ОСОБА_5 запитав його хто він такий та він вийняв посвідчення та представився, однак останній намагався вирвати з його рук службове посвідчення, надалі виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, а потім і вбивством. Окрівм цього, під час затримання наносив удари працівникам поліції , чинив активний фізичний опір, а також при доставленні у відділ поліції наносив ОСОБА_7 удари ногою у ліву руку, а вийшовши із автомобіля також наніс удар ногою в область живота чим спричинив тілесні ушкодження;

-даними протоколів допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 04 серпня 2025 року у якому останні показали, що близько 14:30 год. перебували у м.Бережани на площі Ринок де виник конфлікт із ОСОБА_5 який пошкодив службовий автомобіль, погрожував фізичною розправою їм та працівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а при доставленні у ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в службовому автомобілі наніс два удари ОСОБА_7 та іще удар на подвірї ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області. Окрім цього, спричинив тілесні ушкодження працівникам поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;

-даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив обставини кримінального правопорушення;

-протоколом огляду відеозапису від 05.08.2025 року згідно якого встановлено та підтверджено факти погроз фізичною розправою щодо працівників поліції, працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 та заподіяння їм ударів ОСОБА_5 , а також пошкодження службового автомобіля;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , згідно з вимогами пунктів: 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов'язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

При вирішенні клопотання суд враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його вини у кримінальних правопорушеннях, наявність у останнього постійного місця проживання та реєстрації, його стан здоров'я, має постійне місце роботи, міцність соціальних зв'язків.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов'язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов'язків, а тому необхідно клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити частково та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Крім цього покласти на підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 2 місяці такі обов'язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_7 .

Керуючись: ст. ст. 176-178, 181, 186, 187, 193, 194, 196, 202, 205, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 2 місяці такі обов'язки:

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

-утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти наслідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129381787
Наступний документ
129381790
Інформація про рішення:
№ рішення: 129381788
№ справи: 593/1102/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.08.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ