Справа № 587/3766/25
про передачу справи за підсудністю
07 серпня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейської 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Крапивної Наталії Сергіївни (Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1), третя особа: Управління патрульної поліції у Сумській області (Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним адміністративним позовом до поліцейської 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Крапивної Н. С., третя особа: Управління патрульної поліції у Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,та просив скасувати постанову № ЕНА№5266059 від 20 липня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн за ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області з огляду на таке.
За положеннями ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до відповіді №1649461 від 07 серпня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військова частина НОМЕР_1 , що територіально не підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Адреса відповідачки поліцейської 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Крапивна Н. С. зазначена: АДРЕСА_3 , що територіально не підсудна Сумському районному суду Сумської області.
У позовній заяві позивач просить розгляд справи здійснювати за місцем знаходження відповідача.
З зазначених відомостей вбачається, що справа за вказаним позовом не належить до територіальної підсудності Сумського районного суду Сумської області.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки відповідач зареєстрований на території Ковпаківського району м. Суми.
Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
Передати адміністративну справу № 587/3766/25, провадження № 2-а/587/40/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейської 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Крапивної Наталії Сергіївни (Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1), третя особа: Управління патрульної поліції у Сумській області (Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12, Сумської області, 40000) - для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя І. Г. Вортоломей