Справа № 947/14374/24
Провадження № 6/947/344/25
про виправлення описки у виконавчому документі
07.08.2025
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя - Куриленко О.М.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №947/14374/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04 серпня 2025 року, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлової Олени Олександрівни, в якій вона просить виправити помилку, допущену у Виконавчому листі про стягнення заборгованості № 947/14374/24, який видав Київський районний суд м. Одеси, у справі № 947/14374/24, а саме: найменування стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес позика» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано судді Куриленко О.М.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (с. Бескровний Я.В.) перебувала цивільна справа №947/14374/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 08.10.2024 року позов задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного суду від 29.04.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задоволено. Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 08.10.2024 року в оскаржуваній частині змінено. Збільшено розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором про надання кредиту від 01.07.2021 року з 55851,30 гривень до 63225,98 гривень; стягнуто з відповідача судовий збір у сумі 6056 гривень.
Постанова набрала законної сили 29.04.2025 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти. У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.
22.07.2025 року Київський районний суд м. Одеси видав Виконавчий лист у справі № 947/14374/24 за позовом ТОВ «БІЗПОЗИКА» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по цивільній справі №947/14374/24 судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині Виконавчого листа про стягнення заборгованості було зазначено найменування стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес позика»», натомість правильним є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».
З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №947/14374/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у Виконавчому листі про стягнення заборгованості № 947/14374/24, який видав Київський районний суд м. Одеси, у справі № 947/14374/24, а саме: найменування стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес позика» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О. М. Куриленко