Справа № 946/6023/25
Провадження № 1-кс/946/1605/25
07 серпня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУПН в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025162150001094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 03.08.2025 надійшло повідомлення від співробітника патрульної поліції ст. л-т поліції ОСОБА_4 про те, що 03.08.2025 на перехресті вул. Григорія Сковороди та вул. Івана Мазепи в м. Ізмаїлі, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження у вигляді забоїв та саден працівникам патрульної поліції під час виконання ними службових обов'язків.
В ході проведення огляду місця події 03.08.2025 в період часу з 14:45 години по 15:25 години ділянки місцевості за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гетьмана Мазепи 71 виявлено та вилучено:
- кухонний ніж у чохлі рожевого кольору довжиною приблизно 22 см з маркуванням ERNESTO Stanles Steel 388890-2107 упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;
- ніж загальною довжиною приблизно 26,5 см з максимальною довжиною леза 135 мм висота 38 мм ширина 4 мм рукоятка замотана матерчатою стрічкою чорного кольору упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;
- мобільний телефон марки Samsung рожевого кольору імеі: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 що упаковано до сейф пакету NPU5069540
- газовий балон «Терен - 4М» що містить препарат що містять сльозогінні та дратівливі речовини у порожньому стані упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;
- газовий балон аерозольний «Кобра -1» рожевого кольору упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;
Враховуючи той факт, що вказані предмети мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 03.08.2025 в період часу з 14:45 години по 15:25 години ділянки місцевості за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гетьмана Мазепи 71, а саме:
- кухонний ніж у чохлі рожевого кольору довжиною приблизно 22 см з маркуванням ERNESTO Stanles Steel 388890-2107 упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;
- ніж загальною довжиною приблизно 26,5 см з максимальною довжиною леза 135 мм висота 38 мм ширина 4 мм рукоятка замотана матерчатою стрічкою чорного кольору упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;
- мобільний телефон марки Samsung рожевого кольору імеі: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 що упаковано до сейф пакету NPU5069540
- газовий балон «Терен - 4М» що містить препарат що містять сльозогінні та дратівливі речовини у порожньому стані упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;
- газовий балон аерозольний «Кобра-1» рожевого кольору упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих;
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1