Ухвала від 05.08.2025 по справі 577/4211/25

Справа № 577/4211/25

Провадження № 2-а/577/88/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та прохає скасувати постанову № 3944 від 14 лютого 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Строк для усунення недоліків позовної заяви був встановлений протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 21 липня 2025 року.

Копія ухвали суду від 21 липня 2025 року була отримана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Іванцовим А.В. 24 липня 2025 року.

05 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванцова А.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванцов А.В. не обмежений у повноваженнях подавати заяви про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, представник позивача звернувся із заявою про відкликання позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 9, 169, 294 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного шлязом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак

Попередній документ
129380889
Наступний документ
129380891
Інформація про рішення:
№ рішення: 129380890
№ справи: 577/4211/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.08.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА