Справа №591/477/25
Провадження № 2/591/103/25
07 серпня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМБУД» до ОСОБА_1 про припинення права власності на нерухоме майно, -
Представник ПрАТ «СУМБУД» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить припинити право власності відповідача на приміщення № 2ц по АДРЕСА_1 загальною площею 236,3 кв.м. та витребувати на користь позивача з чужого незаконного володіння відповідача вказане нерухоме майно як безпідставно набуте.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 лютого 2025 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
03 березня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В зазначене підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, проти позову заперечує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМБУД» до ОСОБА_1 про припинення права власності на нерухоме майно
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 09 грудня 2015 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко