Справа № 591/5874/25 Провадження № 3/591/1677/25
07 серпня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в період часу з 08-00 год 20 січня 2025 року по 08-00 год 01 травня 2025 року, ОСОБА_2 в наведений час (а саме за другий семестр 2024/2025 н.р.) пропустив 117 навчальних годин без поважних причин в КУ ССШ I-III ступенів № 9 та перебував за місцем мешкання, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 , не з'явилася, про перебування справи в суді обізнана, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: поданням, довідкою, звітом успішності КУ ССШ I-III ступенів № 9 м. Суми на неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 2-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6); особистими документами.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 цього правопорушення суд вважає доведеним, а її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Разом з тим, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущене в період часу з 20 січня 2025 року по 01 травня 2025 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці.
Тому, враховуючи, що з часу вчинення правопорушення, минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 184, 247 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов