Справа № 486/2172/24
Провадження № 2/486/421/2025
06 серпня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача Сорочан В.О., відповідач ОСОБА_2 ,
27 грудня 2024 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника адвоката Сорочана В.О, через підсистему «Електронний суд», звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення з нього аліментів на її утримання в розмірі однієї чверті від всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 24 вересня 2022 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, жодного доходу не має, а тому фізично не має можливості матеріально утримувати себе і дитину. Відповідач проходить службу в ЗСУ, регулярно отримує грошове забезпечення, і має можливість матеріально утримувати її.
Ухвалою суду від 20 січня 2025 року позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15 липня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.
Дослідивши докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 24 вересня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у Южноукраїнському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » відповідно /а.с. 9/.
Згідно позову ОСОБА_1 у зв'язку з народженням дитини позбавлена можливості працювати та утримувати себе. ОСОБА_2 має можливість утримувати дружину. Відповідач у звернутий до суду заяві позовні вимоги визнав.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Оскільки дитина не досягла трирічного віку, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідач є військовослужбовцем та отримує заробітну плату, що відповідачем не заперечується, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у частці від доходу.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дружини, суд враховує майновий стан відповідача, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 605,60 грн (1211,20:2=605,60).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 27 грудня 2024 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім'я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне ім'я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Г.А. Далматова