Провадження № 2-п/331/52/2025
ЄУН 335/2169/25
07 серпня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стариченка Миколи Петровича про перегляд заочного рішення, вимогам статті 285 ЦПК України,
Заочним рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 11 червня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю « Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 4617691 від 29.09.2023 року, яка складається з : 6 000,0 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу ; 16 900,0 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього 22 900, 00 грн., а також судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
05 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стариченка М.П. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Перевіркою заяви встановлена її невідповідність вимогам статті 285 ЦПК України.
Всупереч вимогам частини сьомої статті 285 ЦПК України до заяви не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. ч.2 ,8 ст. 285, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стариченка Миколи Петровича ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати суду документ на підтвердження сплати судового збору .
Роз'яснити, що заява про перегляд заочного рішення ( уточнена, змінена, доповнена) за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва