Справа № 127/1507/25
Провадження № 2/127/200/25
(заочне)
05 серпня 2025 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Мельник А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ "ПУМБ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, який мотивовано тим, що 10.12.2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001483535301, на підставі якого видано кредит у сумі 43 373,00 грн., а також 04.08.2021 року було укладено кредитний договір №1001939968301 у сумі 44 156,00 грн. Відповідачка не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 31.10.2024 року складає: по кредитному договору від 10.12.2019 року №2001483535301 - 61 165,93 грн., з яких: 39 563,50 грн. заборгованість за кредитом; 21 602,43 грн. заборгованість за процентами, 0,00 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 04.08.2021 року №1001939968301 - 59 732,13 грн., з яких: 30 641,75 грн. заборгованість за кредитом; 8,48 грн. заборгованість за процентами, 29 081,90 грн. - заборгованість за комісією. Загальна суму заборгованості складає 120 898,06 грн. Позивачем направлялись письмові вимога відповідачці про необхідність погашення заборгованості, проте у наданий строк заборгованість погашена не була. З огляду на викладене, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з цим позовом про стягнення боргу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз'ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Відзив на адресу суду не надходив.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.
При судовому розгляді в справі встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини в галузі кредитування.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до підписаної з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001939968301 від 04.08.2021 року, ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 44 156,00 грн. (а.с.11-12,40 зворот).
Також, відповідно до підписаної з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №2001483535301 від 10.12.2019 року, ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 43 373,00 грн. (а.с.13).
Як вбачається із розрахунку заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, станом на 31.10.2024 року складає: по кредитному договору від 10.12.2019 року №2001483535301 - 61 165,93 грн., з яких: 39 563,50 грн. заборгованість за кредитом; 21 602,43 грн. заборгованість за процентами, 0,00 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 04.08.2021 року №1001939968301 - 59 732,13 грн., з яких: 30 641,75 грн. заборгованість за кредитом; 8,48 грн. заборгованість за процентами, 29 081,90 грн. - заборгованість за комісією. Загальна суму заборгованості складає 120 898,06 грн. (а.с.41-44).
З паспортів споживчого кредиту вбачається, що ОСОБА_1 підписанням заяв беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування.
Клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойки, а також виконувати зобов'язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором (п. 5.1.7. Публічної пропозиції).
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором та надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується випискою/особовим рахунком (а.с.44 зворот-48).
Відповідно до п. 4.2.10 Публічної пропозиції, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань клієнта за договором у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх зобов'язань у випадках та порядку передбаченому договором або при невиконанні клієнтом інших зобов'язань перед банком за іншими договорами.
Судом встановлено, що позивачем було надіслано відповідачці письмові вимоги про погашення заборгованості (а.с37-39).
Згідно з вимогами ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідачки боргу за кредитними договорами на загальну суму 120 898,06 грн.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ - 14282829, заборгованість за кредитними договорами в розмірі 120 898 (сто двадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ - 14282829, витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 06.08.2025 року.
Суддя: