Справа № 148/1218/25
05 серпня 2025 року м. Тульчин
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Семенової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Примаковою Валентиною Валентинівною до Тульчинської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Примаковою Валентиною Валентинівною до Тульчинської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 03.07.2025 з Тульчинської державної нотаріальної контори витребовувались належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На виконання вищевказаної ухвали, Тульчинською державною нотаріальною конторою повідомлено суд, що спадкова справа померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 даною нотаріальною конторою не заводилась, та спадкова справа до спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена Немирівською державною нотаріальною конторою.
Представник позивача адвокат Примакова В.В. подала до суду клопотання про витребування з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить розглянути дане клопотання за її відсутності.
Представник Тульчинської міської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши обставини справи, беручи до уваги, що витребувані докази, можуть мати значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк надання доказів визначити до 28.08.2025.
Роз'яснити Немирівській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити Немирівській державній нотаріальній конторі(адреса: вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800), та до відома учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: