Справа № 643/8367/25
Провадження № 3/643/2210/25
07.08.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №334143 від 18.05.2025, водій ОСОБА_1 , 18.05.2025 о 11 год 12 хв м. Харків, пр-т Любові Малої, 93, керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці ока, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння в закладі охорони здоров'я за адресою м. Харків, вул. Ахієзерів, буд. 18А, водій відмовився.
Дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, внаслідок порушення водієм вимог п.2.5 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: місце та час вчинення адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення порушення зазначено: м. Харків, пр-т Любові Малої, 93, тобто подія мала місце на території Новобаварського району міста Харкова.
Отже, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи Салтівським районним судом міста Харкова.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання про направлення до належного суду.
Керуючись ст. 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Замікула