Справа № 139/268/25
Провадження № 6/139/7/25
про виправлення помилки у виконавчому документі
(в порядку ст. 432 ЦПК України)
07 серпня 2025 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Ліщини Т.П.,
з участю секретаря судових засідань Погорної В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28.05.2025 у справі № 139/268/25 повністю задоволено позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення набрало законної сили 28.06.2025. Назаяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» від 30.06.2025 судом 03.07.2025 видано виконавчий лист.
30.07.2025 через систему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до суду надійшла заява (а. с. 39 - 42) представника позивача Балюха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому документі, а саме правильно вказати номер справи 139/268/25 замість помилкового зазначеного номера 138/268/25.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою від 30.07.2025 (а. с. 44) розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду на 07.08.2025. Боржник і стягувач в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-який заяв чи клопотань від них до суду не надійшло. Тому, на підставі приписів ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд проводить розгляд заяви без участі боржника і стягувача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, керуючись положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи і текст виконавчого листа, дійшов висновку, що при його оформленні допущено описку у номері справи, яка унеможливлює виконання судового рішення. Тому дана помилка підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
28.05.2025 судом ухвалено рішення у справі № 139/268/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а. с. 26 - 28), яке набрало законної сили 28.06.2025.
На заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» від 30.06.2025 (а. с. 34) судом 03.07.2025 видано виконавчий лист, під час оформлення якого допущено описку у номері справи, а саме помилково вказано номер 138/268/25 замість правильного номера 139/268/25.
Правильність номеру справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а. с. 7).
У виконавчому листі від 03.07.2025 допущена помилка, виправлення якої не змінює змісту ні даного рішення, ні виконавчого листа, який виданий на підставі цього рішення, тому вона підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Балюха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним номер справи 139/268/25, а не номер 138/268/25.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та підписана суддею 07 серпня 2025 року.
Суддя Тарас ЛІЩИНА