Справа № 138/2132/25
Провадження №:3/138/746/25
07 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,
06.08.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно вимог ст. 278 КУпАП, було виявлено порушення, яке позбавляє суддю можливості належним чином розглянути дану справу.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 679846, № 679847 від 30.07.2025 складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в матеріалах справи міститься ряд документів, зокрема рапорт, протокол прийняття заяви, пояснення, де зазначено інформацію про ОСОБА_1 , а також - копія паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, працівником поліції Бессарабець А.В. не вірно встановлено особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи та вирішити справу у точній відповідності із законом.
Таким чином, суд вважає, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з грубим порушенням вимог КУпАП і підлягає поверненню до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 679846, № 679847 від 30.07.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з усіма доданими до них матеріалами, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Ясінський