Справа № 136/255/25
провадження № 2/136/79/25
05.08.2025 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участі секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Також, витребувано від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №463/2004 заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надалі, ухвалою суду від 18.06.2025 було витребувано в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області копію матеріалів технічної документації із землеустрою на підставі якої відбувалося формування земельної ділянки з кадастровим номером 0522280600:04:000:0339.
На виконання вищевказаної ухвали суду, 04.07.2025 на адресу суду надійшла відповідь, з якої слідує, що у зв'язку з великим об'ємом запитуваної інформації та недостатнім матеріально-технічним забезпеченням, надається засвідчена цифровим підписом Державного кадастрового реєстратора відділу №1
копію «Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) зі складанням державних актів на право власності на земельну ділянку власникам сертифікатів на земельну частку (пай) Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області поле №2,3,4,10,12,13», на підставі якої відбулося формування земельної ділянки з кадастровим номером 0522280600:04:000:0339, в електронному вигляді згідно додатку.
Утім, ознайомившись з наданим диском, судом було встановлено, що дана технічна документація є не тією, яку витребувано судом, а стосується зовсім іншої земельної ділянки та зовсім інших осіб.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у даній справі та повторно витребувати докази, а саме копію матеріалів технічної документації із землеустрою на підставі якої відбувалося формування земельної ділянки з кадастровим номером 0522280600:04:000:0339.
Крім того, клопотання про повторне витребування вказаних доказів надійшло від представника позивача - адвоката Гуці О.П.
04.08.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, а також просила суд долучити до матеріалів справи витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 08.09.2025 о 10:30 год., про що повідомити сторін.
Витребувати повторно у Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області копію матеріалів технічної документації із землеустрою на підставі якої відбувалося формування земельної ділянки з кадастровим номером 0522280600:04:000:0339.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судомне поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Д. Іванець