Справа № 136/1491/25
провадження №1-кс/136/246/25
07 серпня 2025 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020060000185 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке було погоджено процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках даного кримінального провадження, а саме на: тачку садову одноколісну марки «Vitals», бензопилу марки «Kentavr», моделі «65/100-ЗВ», які належать ОСОБА_5 , мешканцеві АДРЕСА_1 , що були вилучені у АДРЕСА_2 , між територією домоволодінь за номером 38 та 34, координати: «49.335300,28.652794» поблизу сільського кладовища та є тимчасово вилученим майном, предметом кримінального правопорушення та речовими доказами з метою їх подальшого збереження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2025 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення через спецлінію «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що в період часу з 30.03.2025 по 31.07.2025, невідома особа, під час дії військового стану, шляхом пошкодження навісного замка в гаражному приміщенні таємно проникла в середину та здійснила крадіжку електричних інструментів та побутових речей і тим самим завдала матеріальної шкоди потерпілому на суму біля 50000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020060000185 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
04.08.2025, на підставі постанови слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про доручення проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України, працівниками СКП ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проводились слідчі розшукові дії з метою встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаної крадіжки, а також місцязнаходження викраденого майна.
В результаті проведення даних слідчих - розшукових дій в АДРЕСА_2 , між територією домоволодінь за номером 38 та 34, координати: «49.335300,28.652794» поблизу сільського кладовища у чагарниках було виявлено тачку господарську, та бензопилу.
В подальшому, цього ж дня, тобто 04.08.2025 року, за вказаною адресою АДРЕСА_2 , між територією домоволодінь за номером 38 та АДРЕСА_3 , координати: «49.335300,28.652794» було проведено огляд місця події. У ході огляду було виявлено тачку садову одноколісну марки «Vitals» моделі «65/100-ЗВ» та бензопилу ланцюгову "Kentavr ВР-4521ТН".
Під час проведення вказаного огляду був присутній потерпілий ОСОБА_5 який в даних речах (тачка садова, бензопила) впізнав своє майно за зовнішніми ознаками та технічними характеристиками. Після проведення вказаного огляду дані речі було вилучено та належним чином опечатано.
Вказане майно, відповідно до постанови слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Вилучене майно є предметом вчинення злочину та є джерелом доказів, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз. Враховуючи зазначене, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх відчуження, розпорядження та використання виникла необхідність в накладені арешту на зазначене майно, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Власник майна, щодо арешту якого вирішується питання у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Слідчий наполягав на задоволенні клопотання, про що надав відповідну заяву.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у ньому, слідчим доведено належність майна його власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а відтак клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020060000185 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: тачку садову одноколісну марки «Vitals», бензопилу марки «Kentavr», моделі «65/100-ЗВ», фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та які були вилучені у АДРЕСА_2 , між територією домоволодінь за номером 38 та 34, координати: «49.335300,28.652794» поблизу сільського кладовища. Дане майно передано на відповідальне зберігання у кімнату для зберігання речових доказів ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75, Вінницької області.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1