Справа № 136/1384/25
06 серпня 2025 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо, громадянку України, непрацююча, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ч. 2 ст. 184 КУпАП,
На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 670650 від 17.07.2025 вбачається, що 17.07.2025 о 10:30 год. по АДРЕСА_1 , було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зловживає алкогольними напоями, не годує дітей, не прибирає в будинку, а догляд за меншими дітьми здійснює старша донька.
Такі дії ОСОБА_1 особою, що склала матеріали про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст.184 КУпАП, тобто дії, вчинені нею протягом року після того, як її було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема у ньому зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, у протоколі вказується, що остання раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 06.05.2025 за ч.1 ст.184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Ураховуючи приписи КУпАП, факт вчинення правопорушення повторно пов'язують з фактом накладення на особу адміністративного стягнення (особа вважається підданою адміністративному стягненню). Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню (ст. 39 КУпАП).
Повторність правопорушення - це повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.
Разом з цим до матеріалів справине додано відповідних доказів, які дозволяли б кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП та іншого не встановлено.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N11 від 17.10.2014 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справі справ про адміністративні правопорушення" звернута увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід повернути начальнику відділу №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для належного доопрацювання та оформлення його у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 184, 221, 251, 256, 270, 276, 278, 284 КУпАП, суд,
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, - начальнику відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - для приведення їх у відповідність згідно приписів ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН