Справа № 135/895/25
Провадження № 2-д/135/1/25
іменем України
06.08.2025 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кривешко І.В.,
за участі секретаря судових засідань: Чаленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області матеріали доручення іноземного суду про вручення судових документів, -
19.06.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Згідно ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Відповідно до частин 1, 2 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
При цьому, згідно положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.
24.06.2025 ухвалою суду виконання судового доручення про вручення судових документів призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 03.07.2025.
Судом листом з рекомендованим повідомленням було направлено за адресою реєстрації ОСОБА_2 судову повістку про виклик до суду на 03.07.2025 о 10:30, номер відправлення 0691018763543, проте лист повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
03.07.2025 о 10:30 було призначено повторно судове засідання, судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 було надіслано рекомендованим повідомленням за адресою реєстрації, номер відправлення 0691018762946, проте лист повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
22.07.2025 о 11:30 було призначено повторно судове засідання на 16:15 год. 06.08.2025, судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 було надіслано рекомендованим повідомленням за адресою реєстрації, номер відправлення 0691020956243, проте лист повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Будь-яких заяв чи повідомлень щодо доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_3 не подавав, на отримання вказаних документів належного представника не уповноважував.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 слід повернути без виконання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд,
Судове доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кривешко Ірина Володимирівна