Справа № 135/1104/25
Провадження № 2/135/506/25
іменем України
04.08.2025 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник - адвокат Клименко І.Ф., звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовом до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, у якій просить визнати за ОСОБА_1 овочем право власності на квартиру «А», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, позивачем разом з поданням позовної заяви, в порядку ст. 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у державного нотаріуса Другої тростянецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи за №8/2025 від 15.01.2025, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України. Також на даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти до розгляду дану позовну заяву.
При цьому за змістом ст. ст. 19, 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, визначених частиною 4 ст. 274 ЦПК України.
Відтак з метою здійснення завдань, визначених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження шляхом відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 189-191, 193, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 14.10.2025 на 11:30 год. у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Другої тростянецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи за № 8/2025 від 15.01.2025, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку неможливості подати вищезазначені докази до 13.10.2025 повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповноважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати державному нотаріусу Другої тростянецької державної нотаріальної контори (Вінницька область, Гайсинський район, м. Ладижин, вул. Петра Кравчика, буд. 33, 24321) - для виконання.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кривешко Ірина Володимирівна