Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2286/2025 Справа № 641/3822/25
07 серпня 2025 року м.Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №641/3822/25 за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованість у сумі 47844,92 грн, сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою судді від 29.05.2025 відкрито провадження у справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 24.06.2025 об 09:00.
02.07.2025 судом направлено запит на отримання інформації щодо реєстраційної картки платника податків відповідача ОСОБА_2 .
Згідно з відповіддю №1539317 від 02.07.2025 з Держаного реєстру фізичних осіб- платників податків особу ОСОБА_2 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
02.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» - Санжаровоської О.В., в якому вона просить витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 03.07.2025 витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
18.07.2025 на виконання ухвали суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 від 11.07.2025 №00052344755.
07.08.2025 від представник позивача надійшло клопотання про розглядати справу без її участі.
Відповідачі в судові засідання 24.06.2025, 03.07.2025, 07.08.2025 не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином відповідно до закону, шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації місця проживання рекомендованими листами з повідомленням про вручення засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта». Конверти повернулися з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до усталеної практики Верховного суду є належним повідомленням.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до положень ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному випадку відповідач помер до пред'явлення позову.
З матеріалів справи встановлено, що КП «Харківводоканал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проте як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 28.05.2025, тобто після настання смерті відповідача, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Водночас, суд роз'яснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст. 1281 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 206, ст.255 ЦПК України, суд,
постановив:
Провадження у справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя -О. Я. Василенко