Справа № 132/1602/25
1-кп/132/385/25
Ухвала
Іменем України
06 серпня 2025 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001389 від 25.07.2023, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 199 КК України, про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції,
У провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2025 це кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Чергове підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 07.08.2025.
До Калинівського районного суду Вінницької області 11.07.2025 надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому із посиланням на ст. 336 КПК України висловлене прохання провести судове засідання за участі прокурора в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за поважних об'єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.
Враховуючи наведене адвокатом обґрунтування, загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану), з метою забезпечення права сторони на участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України,
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023000000001389 від 25.07.2023, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 199 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001389 від 25.07.2023, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 199 КК України, призначене на 10:00 год. 07.08.2025, в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, провести в режимі відеоконференції із захисником обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 за допомогою його власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001389 від 25.07.2023, у призначеному на 10:00 год. 07.08.2025 судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів у системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1