Ухвала від 29.07.2025 по справі 130/930/25

2/130/922/2025

130/930/25

УХВАЛА

29.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано у АТ «Ощадбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 12.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк» 3000 грн. «ЛІНЕУРА Україна» (код ЄДРПОУ 42753492).

Ухвалою суду від 23.05.2025 направлено повторно ухвалу суду від 08.04.2025 на виконання до Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Представник позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» Столітній М.М. в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

На виконання вимог ухвали суду від 08.04.2025 з АТ «Ощадбанк» не надійшла інформація щодо щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 12.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк» 3000 грн. «ЛІНЕУРА Україна» (код ЄДРПОУ 42753492).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що розгляд судового засідання необхідно відкласти відповідно до вимог ст.ст. 223, 240 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та вважає, що слід повторно направити копію ухвали суду від 08.04.2025 до АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням сторін.

Направити повторно ухвалу суду від 08.04.2025 на виконання до АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя