Ухвала від 30.07.2025 по справі 130/941/25

2/130/933/2025

130/941/25

УХВАЛА

30.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кадук А.І. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20 грн. судового збору, 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 07.04.2025 відкрито провадження у даній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кадук А.І. в позовній заяві просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та просила викликати в судове засідання для з'ясування думки неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зобов'язавши позивачку ОСОБА_1 здійснити супровід дітей до приміщення суду. А також в поданій заяві просила визнати обов'язковою явку представника для допиту дитини визнати обов'язковою явку представника Служби у справах дітей Жмеринської міської ради. Підготовче засідання просила провести без її участі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Відзиву не подала.

Головний спеціаліст Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Лавріненко Ю.В. в поданому клопотанні просила розглядати справу без участі представника служби.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та заявлено не було.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частина 1 ст. 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються письмовими, речовими, електронними доказами, показаннями свідків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи характер спору, що виник між сторонами, суд вважає клопотання про допит неповнолітнього свідка обґрунтованим і такими, що підлягає задоволенню.

Крім того, для об'єктивного розгляду справи та враховуючи заінтересованість батьків у результатах розгляду справи для з'ясування думки непонолітніх дітей в судовому засіданні необхідно забезпечити обов'язкову участь представника Служби у справах дітей Жмеринської міської ради.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника Служби у справах дітей Жмеринської міської ради у судовому процесі та надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, тому суд вважає за необхідне визнати обов'язкову явку представника Служби у справах дітей Жмеринської міської ради.

Судом встановлено, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про виклик свідків та їх допитати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кадук А.І. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцепроживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Явку представника Служби у справах дітей Жмеринської міської ради у судове засідання визнати обов'язковою для участі при з'ясуванні думки неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в порядку ч. 1 ст. 232 ЦПК України.

Свідки зобов'язані з'явитися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Жмеринка, вул. Леся Курбаса, 6, за їх викликом у визначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
129377629
Наступний документ
129377631
Інформація про рішення:
№ рішення: 129377630
№ справи: 130/941/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.10.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
14.05.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
30.07.2025 10:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
29.08.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області