Справа № 129/1789/25
Провадження по справі № 3/129/874/2025
07.08.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №258491 від 25.04.2025р., ОСОБА_1 ставиться за вину те, що він 25.04.2025 р. о 10:50 год. на 517 км автодороги М30 керував автомобілем «Мерседес Бенс Віто» д.н.з. НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами постановою від 14.05.2024 р., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 тричі в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки поставлене за вину ОСОБА_1 правопорушення мало місце 25.04.2025р., а 25.07.2025р. закінчився передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, визнаю за необхідне розглянути справу без нього та провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя: