Справа №638/14775/25
Провадження № 2-н/638/3294/25
07 серпня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали заяви Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «КОМФОРТ - НОВОБУД» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово комунальні послуги,
Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт - Новобуд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період 01.02.2022 по 30.06.2025 в розмірі 19707,41 грн, 3% річних в розмірі 766,22 грн, інфляційні збитки в розмірі 2868,21 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.
Перевіривши матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється, серед іншого, нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 221 від 02.08.2024 року) Харківська міська територіальна громада з 24.02.2022 по 15.09.2022 була включено до території активних бойових дій, а з 15.09.2022 року включена до території можливих бойових дій.
Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає про неможливість застосування постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 р. № 206 в даній заяві з огляду на те, що положення Постанови суперечать ст. 625 Цивільного кодексу України, та відповідно до ч. 4 ст. Цивільного кодексу України не можуть бути застосовані.
Суд не погоджується з такою позиціє заявника, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 р. № 206 забороняється саме нарахування та стягнення інфляційних нарахувань, процентів річних, тощо нарахованих на заборгованість.
Тобто предмет регулювання ст. 625 Цивільного кодексу України не співпадає з предметом регулювання постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 р. № 206, де в першому випадку йдеться про обов'язок боржника сплатити, в той час як в Постанові зазначено про заборону нарахування та стягнення.
Відтак з наведеного вище вбачається, що протягом дії на території України воєнного стану судовий наказ не може бути видано за вимогою про стягнення з боржника індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого представником заявника, з липня 2022 року до червень 2025 року боржнику нараховано інфляційні нарахування та три відсотки річних за період прострочення.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу в частині заявлених вимог про стягнення 3% річних та інфляційних збитків, та роз'яснює, що це не позбавляє заявника права звернутись до суду з цього приводу в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 164, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити виробничому кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «КОМФОРТ - НОВОБУД» у видачі судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 в частині заявлених вимог про стягнення 3% річних в розмірі 766,22 грн та інфляційні збитки в розмірі 2868,21 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. В. Зінченко