Справа № 610/2961/25
Провадження № 2-н/610/1266/2025
07.08.2025м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
05.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 15.03.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Водночас частиною 5 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
У заяві про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1 зазначає, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. При цьому адресу свого проживання заявник зазначає на іноземній мові, а тому зазначена інформація не може бути досліджена судом.
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання сторін та неповнолітньої дитини судом відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України було направлено запити до Єдиного державного демографічного реєстру.
За даними отриманої судом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1646472 від 07.08.2025 зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_1 .
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстр у № 1646581 від 07.08.2025 встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з даними відповіді № 1646495, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру 07.08.2025, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої просить стягнути аліменти заявник, зареєстрована в АДРЕСА_2 .
З наведеного убачається, що неповнолітня дитина зареєстрована за однією адресою з батьком, а за відсутності інших належних доказів, неможливо достеменно встановити, з ким саме з батьків фактично проживає дитина.
Тобто заявником не доведено, що неповнолітня дитина, на утримання якої вона просить стягнути аліменти, проживає саме з нею, отже її заява про видачу судового наказу не містить підстав виникнення права грошової вимоги, адже право на отримання аліментів виникає у того з батьків, з ким проживає дитина.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).
Беручи до уваги вищенаведене, суддя дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись статтями 161, 165 ЦПК України, ст. 183 СК України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяЮ.А. Феленко