05 серпня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/916/25
Провадження № 2-о/941/43/25
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.
при секретарі - Больбот Т.В.
з участю: представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-
Представник заявниці звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 9,8684 га кадастровий номер: 3524983100:02:000:0485 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (на даний час Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області).
При зверненні до Приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Дениса Ігоровича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_4 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2025 року № 227/02-31 у зв'язку з тим, що в поданих документах не прослідковується факт родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем, а тому представник заявниці звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , смерть якої підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 18 грудня 2024 року (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 9,8684 га, кадастровий номер: 3524983100:02:000:0485, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (на даний час Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області). Зазначена обставина підтверджуються Державним актом на право приватної власності на землю серія Р1 № 318617, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.04.2015 року № 36882545 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.06.2025 року № НВ-0001307712025 (а.с.10-17).
При зверненні до Приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Дениса Ігоровича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_4 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2025 року № 227/02-31 у зв'язку з тим, що в поданих документах не прослідковується факт родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.19).
Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданим 09 вересня 1961 року Краснопільською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, його матір'ю зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.20).
Однак, свідоцтво про смерть видане Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 18 грудня 2024 року, серія НОМЕР_1 , на ім'я « ОСОБА_3 ». Крім зазначеного, документи, що посвідчують право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 9,8684 га кадастровий номер: 3524983100:02:000:0485, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 318617, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.04.2015 року № 36882545 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.06.2025 року № НВ-0001307712025, також видані на ім'я « ОСОБА_3 ».
З вище викладеного вбачається, що родинний зв'язок між заявником та ОСОБА_3 документально не прослідковується, внаслідок невірного складання відповідних актових записів.
Факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір'ю заявника - ОСОБА_4 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Братське Петрівського району Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 07 серпня 2025 року.
Суддя А.Ю. Больбот