справа № 399/736/25
провадження № 2/399/369/2025
05 серпня 2025 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа ОСОБА_3 про визнання права власності та припинення права спільної сумісної власності на квартиру,
встановила:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Стаття 175 ЦПК України містить вимоги до у позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
У позовній заяві ОСОБА_3 зазначена, як «інша особа».
При цьому, згідно з ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Статтею 42 ЦПК України визначено хто є учасниками справи, зокрема у ч.ч. 1-3 цієї статті передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Статтею 48 ЦПК України визначено хто є сторонами, а ст. 65 ЦПК України визначено хто є іншими учасниками судового процесу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що нормами ЦПК України не передбачено такого процесуального статусу, як «інша особа», а тому позивачу необхідно зазначити, який саме процесуальний статус має ОСОБА_3 .
Слід також зазначити, що ОСОБА_3 , особою процесуальний статус якої невідомий, сплачено судовий збір.
За правилами ЦПК України при зверненні до суду позивач сплачує судовий збір. Отже, суд приймає до уваги квитанцію про сплату судового збору в разі сплати його позивачем.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
До позову додано Довідку про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 09.07.2025, яка є Додатком 2 до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, та заявником якої є ОСОБА_4 .
Проте, відповідно до пунктів 1-2 розділу І Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого Наказом Фонду державного майна України 17 травня 2018 року № 658 передбачено, що цей Порядок визначає механізм ведення Фондом державного майна України (далі - Фонд) Єдиної бази даних звітів про оцінку, формування електронних довідок про оціночну вартість об'єкта нерухомості та реєстрації звітів про оцінку майна, складених суб'єктами оціночної діяльності (оцінювачами) для цілей обчислення доходу платника податку - фізичної особи від продажу (обміну) нерухомого майна, а також доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок майна (крім випадків успадкування та/або отримання у дарунок майна, вартість якого оподатковується за нульовою ставкою), доходу, отриманого за іншими правочинами, за якими здійснюється перехід права власності на нерухомість, дохід за якими підлягає оподаткуванню у випадках, передбачених Податковим кодексом України.
Для цілей цього Порядку об'єктом оцінки є нерухоме майно (житловий будинок, квартира або їх частини, кімнати, садовий (дачний) будинок (включаючи земельну ділянку), земельні ділянки з поліпшеннями або вільні від поліпшень (з урахуванням норм безоплатного передавання земельних ділянок громадянам, визначених статтею 121 Земельного кодексу України), об'єкти нежитлового фонду, іншого майна, що відповідно до статті 181 Цивільного кодексу України належить до нерухомого майна (нерухомості)), що належить платнику податку - фізичній особі, та вартість яких підлягає визначенню відповідно до Податкового кодексу України (крім випадків успадкування та/або отримання у дарунок майна, вартість якого оподатковується за нульовою ставкою) (далі - об'єкт оцінки).
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності та припинення права спільної сумісної власності на квартиру та на підтвердження вартості квартири надав вищевказану довідку про оціночну вартість об'єкта нерухомості. Водночас, така категорія справ не належить до тих, для яких застосовується такий вид оцінки, а отже, для належного підтвердження вартості квартири необхідно подати звіт про оцінку майна.
Для усунення недоліків позивачу слід надати суду звіт про оцінку майна та сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», а платіжні документи, підтверджуючий сплату судового збору, необхідно надати до суду.
При цьому, судом зазначається, що в разі не підтвердження процесуального статусу у ОСОБА_3 - позивача, остання має право клопотати про повернення помилково спдаченого судового збору в порядку визначеному ЗУ "Про судовий збір". А в разі підтвердження процесуального статусу ОСОБА_3 як позивача та в разі необхідності доплати судового збору відповідно до Звіту про оцінку майна, позивач повинен доплатити судовий збір.
Також, судом роз'яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до абз. 1 -2 ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, в порушення вимог зазначеної норми Закону позивачем не додано докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу відповідно до положень ст. 43 ЦПК України.
Таким чином, на виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу необхідно надати до суду докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Вищезазначені вимоги необхідно виконати і по відношенню до ОСОБА_3 , в разі не підтвердження її статусу як позивача.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вимог Закону позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі (позивача, відповідача).
Положеннями п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України законодавцем чітко передбачено, що у позовній заяві повинно бути зазначено про наявність електронного кабінету або про його відсутність.
Таким чином, на виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі, шляхом подачі заяви про уточнення.
Таким чином, на виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві процесуальний статус ОСОБА_3 , шляхом подачі заяви про уточнення. Також позивачу необхідно надати суду звіт про оцінку майна (квартири) та сплатити/доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», а платіжні документи, підтверджуючий сплату судового збору, необхідно надати до суду. Надати до суду докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі, шляхом подачі заяви про уточнення.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко