Ухвала від 07.08.2025 по справі 396/1014/25

Справа № 396/1014/25

Провадження № 2/396/613/25

УХВАЛА

про витребування доказів

07.08.2025 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позові просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» докази, згідно клопотання про рух коштів та виписку з банківської карти відповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вказані докази мають значення для об'єктивного розгляду справи, а також той факт, що представник позивача самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ14360570, 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, наступне:

-рішення структурного підрозділу, або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував чи спростовував факт виписки банківської карти № НОМЕР_1 (відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 );

-виписку про рух коштів по рахунку за картою № НОМЕР_1 , за період 07.07.2020 року по 27.10.2020 року;

Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» подати вказані матеріали до Новоукраїнського районного суду до 09.09.2025 року (27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, вул. Соборна, 34).

Ухвалу для виконання направити Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001).

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

Попередній документ
129377239
Наступний документ
129377241
Інформація про рішення:
№ рішення: 129377240
№ справи: 396/1014/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: Стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.07.2025 08:15 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
07.08.2025 08:45 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.09.2025 08:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.10.2025 08:20 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
11.11.2025 09:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області